Batiscafo

Empecé a trabajar a los 18 años de edad, en una entidad del Estado, y después de 20 años de servicio me despidieron sin compasión en medio de una llamada reestructuración. En ese momento estaba pagando mi casa, la cual había adquirido mediante un crédito hipotecario, y  tenía mis dos hijos en la universidad.

Esto es lo que cuenta el Rogelio de nuestra historia. Desde ese momento empezó el peregrinaje por agencias de empleo y oficinas de dirigentes políticos. Entregó tantas hojas de vida que con ellas hubiera podido montar un negocio de papelería y asistió a tantas entrevistas sin resultado alguno por su edad o falta de perfil, que llegó a sentir que en realidad era poco menos que un inútil, un bueno para nada. De esta manera transcurrió un largo y angustioso año. Se colgó en el pago de las cuotas hipotecarias y se vio abocado a un proceso ejecutivo amén de que tuvo que retirar a sus hijos de la universidad.

Columnistas

Así las cosas, solo el reasentamiento de población pasaba de costar 56 millones de dólares, a precios de diciembre de 2007, a la exorbitante suma de 600 millones de dólares[i], una suma casi igual al total del proyecto cuyas obras valdrían aproximadamente 800 millones de dólares, lo que desde un punto de vista jurídico, daría lugar a un detrimento patrimonial y haría no factible la construcción de la Central Hidroeléctrica.

De la misma forma, en el sustento de la fuerza mayor para la no ejecución del proyecto, por medio de un comunicado en enero del presente año, EPM precisó “los asuntos críticos son fundamentalmente el incremento imprevisto de la población y la minería informal, así como los cultivos ilícitos, el conflicto armado y de orden público; circunstancias que hoy permanecen en el territorio”.

No obstante lo anterior, la CREG – Comisión de Regulación de Energía y Gas, ha estipulado a EPM hacer efectiva la garantía  única por el incumplimiento de los plazos para la ejecución del proyecto que asciende a 23.680 millones de pesos.

Prensa

En la jornada nacional de protesta llevada a cabo el día de ayer contra las políticas mineras del Gobierno Nacional, diez mil personas bloquearon la troncal de la costa en Caucasia. En Medellín se hicieron presentes los mineros del Suroeste y Nordeste en La Alpujarra de forma tranquila. Los conflictos se presentaron desde la 1:00 p.m. cuando la Fuerza Pública lanzó  gases lacrimógenos a los manifestantes que respondieron con piedras. Dos tractomulas y una retroexcavadora fueron evacuadas de la vía, pero la gente siguió bloqueando la troncal hacia la Costa Atlántica hasta entrada la noche.

Gustavo Ardila, secretario de Gobierno de Caucasia, dijo que para prevenir desmanes se habían prohibido desde el martes las bebidas embriagantes y el tránsito de motos con parrillero, entre otras medidas. Sin embargo, no estaba enterado de los disturbios ya que se encontraba en su casa desde el mediodía cuando el alcalde municipal les dio a los funcionarios el día libre para evitar los problemas en la Casa de Gobierno. Las autoridades departamentales cerraron la vía a la altura de Yarumal hasta Caucasia para prevenir acciones en contra de los usuarios de la vía.

Boletín de prensa

En la jornada nacional de protesta contra las políticas mineras del Gobierno Nacional, diez mil personas bloquean la troncal a la costa del país en Caucasia. El diputado del Polo Democrático Alternativo, Jorge Gómez, se hace presente en la manifestación, se solidariza con los trabajadores de la pequeña y mediana minería y envía fotos que demuestra la magnitud de la marcha.

“Esta movilzación es una petición de los mineros informales para que los dejen trabajar. Es inaceptable que se le pretenda entregar el territorio a las transnacionales de la minería y se despoje a unos compatriotas del sagrado derecho al trabajo” afirmó el corporado.